Ponoszenie kosztów oświetlenia dróg publicznych przez zarządców dróg na terenie zabudowanym – taka propozycja padła w toku czwartkowego posiedzenia sejmowej Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej.

Zmiany w prawie energetycznym

Przedmiotem obrad było omówienie informacji na temat potrzeby zmian w ustawie z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne w zakresie finansowania przez gminy oświetlenia ulic, placów i dróg publicznych. Inicjatywa została przedłożona Komisji przez Ogólnopolskie Porozumienie Organizacji Samorządowych oraz Porozumienie Strzeleńskiego. W swoim stanowisku przedstawili oni konkretne projekty zmian dotyczące m.in. możliwości wyboru dostawcy energii elektrycznej oraz podmiotu zapewniającego utrzymanie punktów świetlnych z zachowaniem zasady konkurencyjności bez względu na stan własności infrastruktury oświetleniowej, zdefiniowania pojęcia „punktu świetlnego” oraz zmodyfikowania definicji odbiorcy”. O ile przedłożone propozycje zmian należy uznać za uzasadnione, to emocje przedstawicieli Związku Powiatów Polskich wywołały propozycje padające z sali.

Odważne propozycje

W toku wymiany poglądów zaproponowano np. przeniesienie własności infrastruktury oświetleniowej na gminy – takie rozwiązanie rozwiązałoby wszelkie problemy władz gmin dotyczące ponoszenia kosztów na modernizację i utrzymanie tej infrastruktury.

Mieszane odczucia wśród posłów wzbudził pomysł zaprezentowany przez Leszka Świętalskiego, sekretarza generalnego Związku Gmin Wiejskich RP. Zaproponował, żeby koszty utrzymania oświetlenia dróg danej kategorii „przerzucić” na zarządców dróg. Nie wskazał żadnych szczegółów tego rozwiązania – zwłaszcza w zakresie ewentualnego finansowania i planowania oświetlenia.

Chociaż posłowie nie wyrazili aprobaty dla tego rozwiązania zasadnym będzie dokładne przeanalizowanie tego problemu i wzięcie czynnego udziału w dalszych pracach powołanej w czwartek podkomisji.