Ustawodawca nie wskazał, kto jest uprawniony do składania wniosków o sprawdzenie kwalifikacji, jednak w praktyce będą to podmioty mające w tym uzasadniony "interes prawny", a więc np. Policja.

Wniosek o sprawdzenie kwalifikacji w tym przypadku musi być oparty na konkretnych okolicznościach, a więc ujawnionych bądź zaobserwowanych przez policjanta brakach w kwalifikacjach co do znajomości przepisów czy też umiejętności kierowania pojazdem. Zatarcie ukarania nie oznacza niemożności wyciągnięcia wobec skarżącego skutków prawnych z zachowań które stanowiły wykroczenia drogowe. Tak wynika z wyroku WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 2 czerwca 2016 r. sygn. II SA/Go 294/16.

W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, że decyzja o skierowaniu na egzamin sprawdzający jest decyzją uznaniową, a organ uprawniony do wydania decyzji administracyjnej o skierowaniu kierowcy na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w formie egzaminu państwowego – starosta, nie jest związany wnioskiem Policji. Rola sądu administracyjnego w przypadku kontroli takich decyzji uznaniowych jest ograniczona i w istocie sprowadza się do badania legalności przeprowadzonego w sprawie postępowania dowodowo-wyjaśniającego i poprawności oceny dokonanej na podstawie stanu faktycznego sprawy.

Odnosząc się do okoliczności sprawy Sąd uznał, że wymienione we wniosku Policji naruszenia przepisów ruchu drogowego przez skarżącego w ilości trzynastu wykroczeń związane z przekroczeniem dozwolonej prędkości (w tym z jedno związane z przekroczeniem prędkości na obszarze miejskim o 50 km/h) i ich powtarzalność - uzasadnia skierowanie skarżącego na egzamin sprawdzający kwalifikacje do kierowania pojazdami.

Źródło: CBOSA