Telefon służbowy (komórkowy) Prezydenta Miasta służy niewątpliwie wykonywaniu przez niego czynności służbowych, a więc jest narzędziem służącym do wykonywania powierzonych mu prawem zadań publicznych. Identyfikację tego narzędzia stanowi numer telefonu. Informacja o tym numerze wynika wprost z dokumentu dotyczącego świadczenia na rzecz dysponenta tego telefonu usługi telekomunikacyjnej. Informacja o numerze tego telefonu spełnia zatem kryteria uznania jej za informację publiczną – podobnie jak to jest z innymi telefonami Urzędu Miejskiego podanymi w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu. Tak wynika z wyroku WSA w Szczecinie z dnia 9 sierpnia 2012 r. sygn. II SAB/Sz 28/12.

Warto jednak dodać, że Sąd przesądził jedynie o zakwalifikowaniu informacji o numerze telefonu, jako informacji publicznej, natomiast nie przesądził czy taka informacja podlega udostępnieniu. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że w myśl wskazanego wyżej art. 5 ustawy o dostępie do informacji publicznej, podmiot zobowiązany może ograniczyć dostęp do żądanych informacji publicznych np. ze względu na prywatność osoby fizycznej, ewentualnie z innych powodów, o których stanowi ustawa. Jednakże jeśli podmiot zobowiązany odmawia udzielenia informacji, to winien tego dokonać w procesowej formie decyzji administracyjnej i z wypełnieniem dyspozycji art. 16 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Źródło: Orzecznictwo NSA