Przyjęcie w statucie szpitala powiatowego nakazu bezwzględnej zasady ochrony życia ludzkiego wykracza poza kompetencje rady powiatu określone w art. 42 ust. 1 i 2 ustawy o działalności leczniczej, a ponadto stoi w sprzeczności z regulacjami określającymi uprawnienia i obowiązki lekarzy, pielęgniarek i położnych, a także pacjentów określone w art. 8 ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, art. 39 ustawy o zawodach lekarza i dentysty, art. 12 ust. 2 ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej, art. 4a i 4b ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, a także w art. 38 Konstytucji RP. Tak wynika z wyroku NSA z 22 września 2016 r. sygn. II GSK 695/15.

W uzasadnieniu wskazano również, że sąd administracyjny jest obowiązany powstrzymać się od wypowiedzi co do tego, czy obowiązujące obecnie przepisy dotyczące przerywania ciąży powinny być uchylone. Do kompetencji sądu należy jednak stwierdzenie, że nie jest dopuszczalne osiągnięcie tego celu za pomocą uchwały rady powiatu, nawet jeżeli ten skutek miałby mieć wymiar jednostkowy, ograniczony do jednego tylko szpitala powiatowego.

Źródło: CBOSA