O składzie zespołu interdyscyplinarnego stanowi sama ustawa o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie określając podmioty, których przedstawiciele wchodzą w jej skład. Natomiast żaden z przepisów cytowanej ustawy nie upoważnił rady gminy do kształtowania katalogu tych podmiotów. Tym bardziej żaden z przepisów nie upoważnił rady do określania wymagań wobec członków zespołu dyscyplinarnego. Tak wynika z wyroku WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 12 grudnia 2018 r. sygn. II SA/Go 848/18.

Rada gminy w uchwale wskazała, że przesłanką uzasadniającą odwołanie członka zespołu z pełnionej funkcji stanowi skazanie prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo umyślne. Sąd stwierdził nieważność uchwały w tej części. W ocenie składu orzekającego wprowadzona przez radę przesłanka odwołania członka zespołu wykracza poza upoważnienie ustawowe do określenia trybu i sposobu odwołania członków zespołu interdyscyplinarnego. W świetle art. 9a ust. 15 ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie rada gminy może uregulować wyłącznie tryb odwoływania członków zespołu, a więc procedurę pozbawienia członkostwa. Nadto, ustawa nie nakłada na członków gminnych zespołów interdyscyplinarnych wymogu braku karalności za przestępstwo umyślne (por. wyrok WSA w Poznaniu z 6 grudnia 2017 r., IV SA/Po 728/17, wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 9 listopada 2017 r., II SA/Go 987/17).

Źródło: CBOSA