14 stycznia br. odbyło się posiedzenie Zespołu ds. ochrony zdrowia i polityki społecznej KWRiST. Posiedzenie rozpoczęło się od omówienia spraw różnych. Przedstawiciele strony samorządowej zwrócili uwagę na nieobecność przedstawicielki Ministerstwa Zdrowia, do której kalendarza dostosowywany każdorazowo termin spotkania Zespołu.

Ustalono, że na kolejnym posiedzeniu Zespołu tj. 6 lutego br., w którym na wniosek strony samorządowej ma wziąć udział Minister Zdrowia - Łukasz Szumowski odbędzie się dyskusja na temat problemów szpitali w Polsce, zwłaszcza ich zadłużenia a także zamykania kolejnych oddziałów ze względu na brak lekarzy czy wysokich stawek godzinowych lekarzy. Na posiedzeniu tym zostanie ponownie poruszona kwestia pielęgniarek zatrudnionych w Domach Pomocy Społecznej.

Następnie przystąpiono do opiniowania aktów prawnych. W pierwszej kolejności Zespół wydał opinię negatywną do Projektu Strategii Rozwoju Kapitału Ludzkiego 2030. Strona Samorządowa wskazała, iż Strategia nie pozwala na rozwiązanie problemów społeczno-gospodarczych wynikających ze zmian ekonomicznych, nie gwarantuje środków niezbędnych na jej realizację oraz nie pozwala na realizację zaplanowanych wskaźników rozwoju.

Kolejno omówiono projekt rozporządzenia Ministra Rodziny Pracy i Polityki Społecznej zmieniający rozporządzenie w sprawie podklas działalności według Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD), w których wydawane są zezwolenia na pracę sezonową cudzoziemca. Ustalono, że po otrzymaniu ostatecznej wersji projektu, Zespół zaopiniuje go obiegowo.

Projekt rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie minimalnych wymogów programowych, wymiaru zajęć dydaktycznych oraz wymagań kwalifikacyjnych kadry dydaktycznej szkoleń dla pracowników centrum usług społecznych. Projekt otrzymał opinię pozytywną z uwagą odnośnie zapewnienie środków na finansowanie zadania.

W końcowej części spotkania Zespół pracował nad projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z promocją prozdrowotnych wyborów konsumentów. Ze względu na bardzo dużą liczbę uwag do projektu, projektodawcy nie zdążyli przygotować odpowiedzi na uwagi Strony Samorządowej. Nie zdążyli też przygotować nowej wersji.  Ustalono, że projekt zostanie przesłany w ostatecznej wersji.