Ten serwis używa cookies i podobnych technologii, brak zmiany ustawienia przeglądarki oznacza zgodę na to.

Brak zmiany ustawienia przeglądarki oznacza zgodę na to. Więcej »

Zrozumiałem

Więcej rozwagi w argumentacji

Więcej rozwagi w argumentacji fotolia.pl

Nie można założyć, że poddanie się kontrolnemu sprawdzeniu kwalifikacji jest równoznaczne z cofnięciem skarżącemu prawa jazdy.

postanowienie WSA w Poznaniu z 6 kwietnia 2016 roku, sygn. III SA/Po 167/16

Przywołane powyżej stwierdzenie w zasadzie nie powinno budzić niczyich wątpliwości. Rzeczywistość okazuje się jednak czasami bogatsza niż nasza wyobraźnia. Okazało się bowiem, że pełnomocnik osoby skierowanej na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w skardze na decyzję zawarł również wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Argumentował bowiem, że wykonanie tej decyzji… spowoduje utratę możliwości zarobkowania, co negatywnie wpłynie na kondycję finansową rodziny skarżącego. Aby ta argumentacja była trafna należy antycypować negatywny wynik sprawdzenia kwalifikacji.

Sąd administracyjny trafnie zatem wskazał, że zaskarżona decyzja nie pozbawia skarżącego uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi. Dopiero ewentualne niepoddanie się przez skarżącego kontrolnemu sprawdzeniu kwalifikacji, bądź uzyskanie negatywnego wyniku tego sprawdzenia, skutkować będzie wszczęciem postępowania w przedmiocie pozbawienia wnioskodawcy uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi. Sama decyzja o skierowaniu na kontrolne sprawdzanie kwalifikacji nie stanowi okoliczności uzasadniającej możliwość wyrządzenia wnioskodawcy oraz jego rodzinie znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Samo podejście do egzaminu kontrolnego nie spowoduje pozbawienia wnioskodawcy uprawnień.

Niedz., 17 Kw. 2016 0 Komentarzy Dodane przez: Grzegorz P. Kubalski