Nocny incydent z 9 na 10 września 2025 r., kiedy to polska przestrzeń powietrzna została naruszona przez niezidentyfikowane drony nadlatujące ze wschodu, wstrząsnął opinią publiczną. Choć samo zdarzenie nie doprowadziło do strat materialnych ani ofiar, to wywołało szeroką debatę na temat stanu polskiego systemu obrony powietrznej, gotowości służb oraz reakcji państwa. Najnowszy sondaż CBOS pokazuje, że społeczeństwo ma mieszane odczucia – ufa wojsku, krytyczniej patrzy na rządzących, a jednocześnie jednoznacznie domaga się inwestycji w obronę przeciwdronową.

Rząd oceniony umiarkowanie dobrze

Według badania CBOS, większość Polaków (61%) pozytywnie oceniła reakcję władz państwowych na incydent. W tej grupie jedynie 15% oceniło ją jako „zdecydowanie dobrą”, a 46% jako „raczej dobrą”. Prawie jedna trzecia respondentów (31%) uważa jednak, że działania rządu były niewystarczające lub błędne. Oznacza to, że choć w obliczu kryzysu państwo zdołało utrzymać względne poparcie obywateli, to brak entuzjazmu jest widoczny.

Wojsko i służby z dużym kredytem zaufania

Znacznie lepsze noty od obywateli otrzymały wojsko i służby mundurowe. Aż 73% badanych oceniło ich działania pozytywnie, z czego niemal co piąty ankietowany wystawił im ocenę „zdecydowanie dobrą”. To pokazuje, że w oczach Polaków siły zbrojne wciąż pozostają jedną z najbardziej wiarygodnych instytucji, zdolną do zapewnienia bezpieczeństwa w sytuacjach kryzysowych.

Polska nieprzygotowana na zagrożenia z powietrza?

Mimo dość pozytywnych ocen bieżących działań władz, społeczeństwo bardzo krytycznie ocenia stan przygotowania systemu obrony powietrznej. Aż 61% respondentów uważa, że Polska nie jest odpowiednio przygotowana na podobne incydenty, a tylko 31% ma zdanie przeciwne. Wyniki te wskazują na wyraźną lukę pomiędzy bieżącą reakcją państwa a długofalowym poczuciem bezpieczeństwa.

Incydent nie był przypadkowy

Niemal 90% ankietowanych jest przekonanych, że wtargnięcie dronów do polskiej przestrzeni powietrznej było działaniem celowym i zaplanowanym. Tylko 6% respondentów uznało, że mogło dojść do niego przypadkiem. Ta niemal jednogłośna ocena wskazuje, że Polacy postrzegają zdarzenie nie jako incydent techniczny czy błąd, ale jako realny akt prowokacji lub test odporności polskiego systemu bezpieczeństwa.

Priorytet: obrona przeciwdronowa

Najbardziej jednoznaczne są jednak odpowiedzi dotyczące przyszłości. 89% badanych chce, by Polska przeznaczyła dodatkowe środki finansowe na obronę przeciwdronową, a aż 63% mówi o tym w sposób zdecydowany. Niezależnie od sympatii politycznych czy podziałów społecznych, w tej kwestii widać wyjątkową zgodność.

Co mówią eksperci?

Specjaliści ds. bezpieczeństwa podkreślają, że masowe użycie dronów staje się jednym z kluczowych wyzwań współczesnych armii. – To relatywnie tania technologia, którą można wykorzystać do zwiadu, sabotażu czy nawet ataków kinetycznych. Systemy obrony przeciwlotniczej projektowane z myślą o samolotach czy rakietach nie zawsze radzą sobie z dronami, które są mniejsze, cichsze i trudniejsze do wykrycia – mówi dr Marek Nowicki, analityk wojskowy.

Eksperci dodają, że Polska – podobnie jak inne państwa regionu – musi inwestować nie tylko w systemy radarowe i neutralizujące drony, ale także w rozwój krajowych technologii w tym zakresie.

Społeczne oczekiwania wobec państwa

Badanie CBOS jasno pokazuje, że Polacy chcą od państwa większej determinacji w budowaniu systemu ochrony nieba. Z jednej strony, społeczeństwo wciąż darzy dużym zaufaniem wojsko i służby, z drugiej – ocenia, że politycy i instytucje państwowe muszą zrobić znacznie więcej, by zapewnić poczucie bezpieczeństwa.

Incydent z września 2025 roku prawdopodobnie stanie się punktem odniesienia w dyskusji o przyszłości polskiego systemu obrony powietrznej. W sytuacji, gdy drony stają się narzędziem coraz częstszych prowokacji, opinia publiczna jednoznacznie sygnalizuje: bezpieczeństwo kosztuje, ale jest warte każdej ceny.

Więcej informacji w raporcie CBOS 

Źródło: CBOS