Inwigilowany obywatel złożył skargę konstytucyjną na niemożność zaskarżenia zgody sądu na takie działania policji. Po zakończeniu kontroli operacyjnej obywatel powinien być o niej informowany, z czym wiązałoby się prawo do zażalenia na pierwotną zgodę sądu. 28 czerwca 2022r. TK umorzył postępowanie.

Z jednej strony niejawność czynności inwigilacyjnych determinuje ich skuteczność. Z drugiej zaś ogranicza jednostce możliwość ochrony jej praw i wolności zagwarantowanych w Konstytucji. Obywatel nie wie bowiem, że ograny państwa w nie ingerowały śledząc go czy podsłuchując.

Trybunał stwierdził, że skarga nie spełnia wymogów wskazanych w art. 53 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy o trybie postępowania przed TK. Podtrzymał również stanowisko, że w zakresie zaskarżonego przepisu, w którym stwierdzono brak możliwości wniesienia przez osobę poddaną kontroli operacyjnej zażalenia na postanowienie o zarządzeniu stanowi zaniechanie prawodawcze.

Źródło: RPO