Informacja przetworzona, w zasadzie w chwili złożenia wniosku nie istnieje. Jej wytworzenie wymaga przeprowadzenia przez podmiot zobowiązany pewnych czynności analitycznych, organizacyjnych i intelektualnych w oparciu o informacje proste. – takie stanowisko wyraził w swoim wyroku z dnia 28 października 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. akt: I OSK 1656/15).

Informacja przetworzona

Ustawodawca używając w art. 3 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej pojęcia "informacja przetworzona" nie zawarł równocześnie w ustawie jego legalnej definicji konieczne było jej utworzenie na gruncie doktryny i orzecznictwa. Przyjęto m.in., że informacją prostą jest informacja, którą podmiot zobowiązany może udostępnić w takiej formie w jakiej ją posiada (z zachowaniem ograniczeń wynikających z art. 5 ustawy), a jej wyodrębnienie z posiadanych zbiorów nie jest związane z koniecznością poniesienia pewnych kosztów osobowych lub finansowych trudnych do pogodzenia z bieżącymi działaniami podmiotu zobowiązanego do udzielenia informacji. Informacja prosta nie zmienia się w informację przetworzoną poprzez proces anonimizacji, bo czynność ta polega jedynie na jej przekształceniu a nie przetworzeniu. Z kolei informacja przetworzona, w zasadzie w chwili złożenia wniosku nie istnieje. Jej wytworzenie wymaga przeprowadzenia przez podmiot zobowiązany pewnych czynności analitycznych, organizacyjnych i intelektualnych w oparciu o informacje proste.

Termin

Ponadto NSA wskazał, że termin, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej jest terminem instrukcyjnym, a jego uchybienie nie rodzi żądnych skutków procesowych. Ponadto w żadnym wypadku nie jest to przyczyna mogąca być samoistną podstawą uchylenia decyzji administracyjnej.

Źródło: CBOSA