Jaka jest relacja pomiędzy funkcjonowaniem w obrocie decyzji starosty w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami a odpowiedzialnością karną z art. 180a kk? Co jest warunkiem ponoszenia odpowiedzialności za przestępstwo określone w art. 180a kk? W tej kwestii, w niedawnym wyroku, wypowiedział się Sąd Najwyższy.

Zgodnie z art. 180a Kodeksu karnego, kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub w strefie ruchu, prowadzi pojazd mechaniczny, nie stosując się do decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Sąd Najwyższy podkreślił, że warunkiem odpowiedzialności karnej jest zatem nie tyle samo zachowanie polegające na kierowaniu pojazdem bez posiadania uprawnień, ale zachowanie takie musi być powiązane z niezastosowaniem się do uprzednio wydanej decyzji administracyjnej w przedmiocie cofnięcia uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi.

Oznacza to, że warunkiem ponoszenia odpowiedzialności za przestępstwo o znamionach opisanych w art. 180a kk jest istnienie w obiegu prawnym decyzji właściwego organu, pozbawiającej sprawcę uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi. Zatem, jeżeli kierujący odebrał decyzję starosty o cofnięciu uprawnień, to prowadząc pojazd mechaniczny czyni to umyślnie i będzie odpowiadał za przestępstwo z art. 180a kk.

Opracowano na podstawie wyroku Sądu Najwyższego z 17.09.2024 r., sygn. akt V KK 278/24

Źródło: www.sn.pl