<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>WSA o rejestracji ciągnika MTZ Belarus uprzednio zarejestrowanego… w Polsce</title>
		<description>Skomentuj WSA o rejestracji ciągnika MTZ Belarus uprzednio zarejestrowanego… w Polsce</description>
		<link>https://wartowiedziec.pl/komunikacja-i-transport/77397-wsa-o-rejestracji-ciagnika-mtz-belarus-uprzednio-zarejestrowanego-w-polsce</link>
		<lastBuildDate>Sun, 24 May 2026 15:06:17 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://wartowiedziec.pl/component/jcomments/feed/com_content/77397" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Radecki napisał:</title>
			<link>https://wartowiedziec.pl/komunikacja-i-transport/77397-wsa-o-rejestracji-ciagnika-mtz-belarus-uprzednio-zarejestrowanego-w-polsce#comment-2735</link>
			<description><![CDATA[Pomimo, że sprawa dotyczyła ciągnika wcześniej rejestrowanego w RP, to ten wyrok WSA w zasadzie kolejny raz potwierdza, że każda dotychczas dokonana przez wydział komunikacji pierwsza rejestracja w RP pojazdu któremu nie towarzyszyło ważne świadectwo zgodności lub równoważny dokument ( zaświadczenie z okresowego badania technicznego takim dokumentem nie jest) dokonana została z naruszeniem prawa.]]></description>
			<dc:creator>Radecki</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 07 Aug 2025 22:12:06 +0200</pubDate>
			<guid>https://wartowiedziec.pl/komunikacja-i-transport/77397-wsa-o-rejestracji-ciagnika-mtz-belarus-uprzednio-zarejestrowanego-w-polsce#comment-2735</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
