<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Polityczne meandry dwukadencyjności</title>
		<description>Skomentuj Polityczne meandry dwukadencyjności</description>
		<link>https://wartowiedziec.pl/serwis-glowny/felietony/74742-polityczne-meandry-dwukadencyjnosci</link>
		<lastBuildDate>Tue, 28 Apr 2026 13:55:31 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://wartowiedziec.pl/component/jcomments/feed/com_content/74742" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Andrzej napisał:</title>
			<link>https://wartowiedziec.pl/serwis-glowny/felietony/74742-polityczne-meandry-dwukadencyjnosci#comment-2502</link>
			<description><![CDATA[Jednak to nie do końca prawda. Owszem, interes działaczy partyjnych, czyli argumenty polityczne są ważne i mogą przesądzić o ostatecznej decyzji, ale myślę, że zostałyby pominięte, gdyby merytorycznie sprawa była oczywista. A moim zdaniem nie jest. Czego dowodzą sprzeczne opinie najróżniejszych prawników.]]></description>
			<dc:creator>Andrzej</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 02 Dec 2024 14:42:25 +0100</pubDate>
			<guid>https://wartowiedziec.pl/serwis-glowny/felietony/74742-polityczne-meandry-dwukadencyjnosci#comment-2502</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
