<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Pierwsze efekty wyroku TK. WSA o przesłance wznowienia postępowania</title>
		<description>Skomentuj Pierwsze efekty wyroku TK. WSA o przesłance wznowienia postępowania</description>
		<link>https://wartowiedziec.pl/komunikacja-i-transport/68801-pierwsze-efekty-wyroku-tk-wsa-o-przeslance-wznowienia-postepowania</link>
		<lastBuildDate>Sun, 24 May 2026 10:47:22 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://wartowiedziec.pl/component/jcomments/feed/com_content/68801" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Pankracy napisał:</title>
			<link>https://wartowiedziec.pl/komunikacja-i-transport/68801-pierwsze-efekty-wyroku-tk-wsa-o-przeslance-wznowienia-postepowania#comment-2002</link>
			<description><![CDATA[Starosta przed wydaniem decyzji powinien ustalić czy doszło do przekroczenia prędkości, nie opierając się wyłącznie na informacji organu kontroli ruchu drogowego. Całe szczęście, że Starosta dysponuje tak bogatym wachlarzem narzędzi administracyjny ch by sprawdzić jaki był faktyczny przebieg zdarzenia. Bez tego byłoby ciężko ;)]]></description>
			<dc:creator>Pankracy</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 01 Jun 2023 09:04:05 +0200</pubDate>
			<guid>https://wartowiedziec.pl/komunikacja-i-transport/68801-pierwsze-efekty-wyroku-tk-wsa-o-przeslance-wznowienia-postepowania#comment-2002</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
