<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Od Annasza do Kajfasza</title>
		<description>Skomentuj Od Annasza do Kajfasza</description>
		<link>https://wartowiedziec.pl/komunikacja-i-transport/64649-od-annasza-do-kajfasza</link>
		<lastBuildDate>Sun, 15 Nov 2026 16:50:32 +0100</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://wartowiedziec.pl/component/jcomments/feed/com_content/64649" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Krzysztof napisał:</title>
			<link>https://wartowiedziec.pl/komunikacja-i-transport/64649-od-annasza-do-kajfasza#comment-1586</link>
			<description><![CDATA[Autor nie tylko doczytał, ale i szeroko przeanalizowała stan prawny. Na wstępie pytanie. Czy Naczelnicy Urzędów Skarbowych płacili obowiązkowe ubezpieczenie OC, gdy przejmowali pojazdy na własność Skarbu Państwa? NIE! Jeżeli nie to jakim prawem organy samorządowe, którym wepchnięto to zadanie mają opłacać OC. Czy pojazdy te nie nabywa się w ramach postępowania Sądowego czyli bez obciążeń? Czy nikt z FUNDUSZU nie zauważył, że w zakresie usuwania pojazdów Starosta pełni rolę organu egzekucyjnego? Jeżeli zauważył to proponuję by Komornicy wykupili OC bo też przejmują pojazdy na własność, niech dołączą też Celnicy no i sami ubezpieczyciele , którzy przejmują na własność pojazdy powypadkowe w niektórych sytuacjach. Wszak cel bardzo szczytny zróbmy ściepę narodową z organów niższego rzędu by te wyższe miały dobre wyniki.]]></description>
			<dc:creator>Krzysztof</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 06 Jul 2022 15:19:10 +0200</pubDate>
			<guid>https://wartowiedziec.pl/komunikacja-i-transport/64649-od-annasza-do-kajfasza#comment-1586</guid>
		</item>
		<item>
			<title>fakty napisał:</title>
			<link>https://wartowiedziec.pl/komunikacja-i-transport/64649-od-annasza-do-kajfasza#comment-1575</link>
			<description><![CDATA[...żeby jeszcze tylko autor raczył był doczytać co trzeba, to pewnie by doczytał, że pieniądze w UFG nie są pieniędzmi ubezpieczycieli , a sam UFG przeznacza je na odszkodowania i świadczenia (ponad 100 mln zł wypłacanych rocznie), a także na rezerwy na poczet przyszłych wypłat (kolejne kilkaset mln). W jednym się autor tylko nie myli - to ustawa nakazuje tak, a nie inaczej.]]></description>
			<dc:creator>fakty</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 28 Jun 2022 17:25:50 +0200</pubDate>
			<guid>https://wartowiedziec.pl/komunikacja-i-transport/64649-od-annasza-do-kajfasza#comment-1575</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
