<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Kolejna re(de)forma </title>
		<description>Skomentuj Kolejna re(de)forma </description>
		<link>https://wartowiedziec.pl/polityka-zdrowotna/58110-kolejna-re-de-forma</link>
		<lastBuildDate>Tue, 10 Nov 2026 21:50:45 +0100</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://wartowiedziec.pl/component/jcomments/feed/com_content/58110" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Maciej napisał:</title>
			<link>https://wartowiedziec.pl/polityka-zdrowotna/58110-kolejna-re-de-forma#comment-681</link>
			<description><![CDATA[Znowu o nas bez nas - w Zespole brak przedstawicieli właścicieli szpitali powiatowych czy chociażby przedstawicieli konsorcjum szpitali powiatowych. Oj chyba praca tego zespołu jest z założonym efektem (projektem) a nie do wypracowania czegokolwiek. Czy za deformą pójdą w końcu jakieś dodatkowe środki?]]></description>
			<dc:creator>Maciej</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 04 Jan 2021 11:39:10 +0100</pubDate>
			<guid>https://wartowiedziec.pl/polityka-zdrowotna/58110-kolejna-re-de-forma#comment-681</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
