<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Budynek mieszkalny jednorodzinny, czyli nie wielorodzinny?</title>
		<description>Skomentuj Budynek mieszkalny jednorodzinny, czyli nie wielorodzinny?</description>
		<link>https://wartowiedziec.pl/architektura-i-budownictwo/52395-budynek-mieszkalny-jednorodzinny-czyli-nie-wielorodzinny</link>
		<lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 05:26:26 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://wartowiedziec.pl/component/jcomments/feed/com_content/52395" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Sajmon napisał:</title>
			<link>https://wartowiedziec.pl/architektura-i-budownictwo/52395-budynek-mieszkalny-jednorodzinny-czyli-nie-wielorodzinny#comment-1304</link>
			<description><![CDATA[WYROK TAK absurdalny , że powinien wejść do podręczników studenciaków prawa, jako przykład sędziowskiej ignorancji. Sąd bowiem stwierdził , WBREW legalnej definicji, że nie ma różnic między zabudową wolnostojącą, szeregową i bliźniaczą. No bo jeśli budynek szeregowy , to "jeden budynek" , to czym on się różni od budynku wolnostojącego ??? Przecież istotą zabudowy szeregowej jest ZESPÓŁ budynków złączonych ze sobą, NIE JEDEN. Bo jakby był jeden, to nie nie byłoby zabudowy szeregowej JEDNORODZINNEJ.]]></description>
			<dc:creator>Sajmon</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 18 Jan 2022 20:49:58 +0100</pubDate>
			<guid>https://wartowiedziec.pl/architektura-i-budownictwo/52395-budynek-mieszkalny-jednorodzinny-czyli-nie-wielorodzinny#comment-1304</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
