<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>O hodowli zwierząt futerkowych w Sejmie</title>
		<description>Skomentuj O hodowli zwierząt futerkowych w Sejmie</description>
		<link>https://wartowiedziec.pl/legislacja/sejm-senat-i-prezydent/44388-o-hodowli-zwierzat-futerkowych-w-sejmie</link>
		<lastBuildDate>Tue, 21 Apr 2026 12:32:43 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://wartowiedziec.pl/component/jcomments/feed/com_content/44388" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Mateusz napisał:</title>
			<link>https://wartowiedziec.pl/legislacja/sejm-senat-i-prezydent/44388-o-hodowli-zwierzat-futerkowych-w-sejmie#comment-80</link>
			<description><![CDATA[„Fermy zwierząt futerkowych są wyrzucane z krajów zachodnich i przenoszą swoją działalność właśnie do Polski (...). Nie ma powodu, byśmy byli takim śmietnikiem Europy czy niechcianych hodowli” – powiedział poseł PiS-u Krzysztof Czabański. Słowa Czabańskiego są uzasadnione. Polska nie jest rynkiem zbytu dla futer. Dość powiedzieć, że 80 proc. skór z Polski trafia do Chin, a 20 proc. do Rosji. W naszym kraju kobieta w futrze kojarzy się mentalnością wschodnich nowobogackich. W porównaniu z Moskwą czy nawet Lwowem, próżno zimą szukać na ulicach polskich miast dam odzianych w lisy, norki czy szynszyle. Co więcej, Polacy gremialnie są przeciwko hodowli zwierząt na futra.]]></description>
			<dc:creator>Mateusz</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 19 Nov 2017 18:49:41 +0100</pubDate>
			<guid>https://wartowiedziec.pl/legislacja/sejm-senat-i-prezydent/44388-o-hodowli-zwierzat-futerkowych-w-sejmie#comment-80</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
