"Rażące naruszenie prawa" może polegać na naruszeniu przepisów prawa materialnego, ustrojowego i procesowego. W każdym jednak przypadku wydana decyzja musi naruszać to prawo "rażąco", co oznacza, że jej treść będzie sprzeczna w sposób oczywisty z konkretnym przepisem, a więc bez konieczności czynienia skomplikowanych zabiegów interpretacyjnych, bądź rozważania zasadności przyjęcia jednej z alternatywnych ocen stanu faktycznego.

Nie może więc być to jakiekolwiek naruszenie prawa, ale takie " (...) gdy treść decyzji pozostaje w wyraźnej i oczywistej sprzeczności z treścią prawa i gdy charakter tego naruszenia powoduje, że owa decyzja nie może być akceptowana jako akt wydany przez organ praworządnego państwa" (por. wyrok WSA w Krakowie z 17 października 2018 r., II SA/Kr 243/18 i powołane tam orzecznictwo).

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. akt: III SA/Kr 811/18.