Twierdzenie przez organ, że żądane informacje objęte są tajemnicą służbową i nie mogą być z tego względu udostępnione, przy jednoczesnym wskazywaniu, że być może, gdyby wnioskodawca wykazał szczególną istotność dla interesu publicznego, to byłoby możliwe ich udostępnienie, wzajemnie się wykluczają i powodują, że decyzja nie może się ostać w obrocie prawnym.
Sąd wskazał ponadto, że kwestia szczególnej istotności dla interesu publicznego podlega ustaleniom tylko wówczas, gdy żądanie dotyczy udostępnienia informacji przetworzonej. Organ pierwszej instancji, jak wynika z treści decyzji nie twierdził, że żądane informacje stanowią informację przetworzoną, a stwierdził, że stanowią informację publiczną, która nie podlega udostępnieniu ze względu na wyłączenie określone w art. 5 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, tj. z uwagi na tajemnicę służbową oraz ochronę wynikającą z ustawy o ochronie informacji niejawnych.
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 marca 2017 roku, sygn. akt: II SA/Wa 1345/16.