Skargi pacjentów jako dokumenty prywatne nie stanowią informacji publicznej w rozumieniu ustawy. Mogą natomiast zawierać oprócz danych osobowych i danych objętych tajemnicą o której mowa w art. 13 ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta także inne informacje dotyczące funkcjonowania oddziału w ramach którego udzielane są świadczenia zdrowotne i które w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy można zakwalifikować jako informację o sprawach publicznych. (Wyrok WSA w Białymstoku z 21 lutego 2017 r. sygn. II SA/Bk 790/16).

Sąd wskazał, że wydobycie takich informacji ze skarg wymaga jednak nie prostego zanonimizowania skarg lecz analizy ich treści i wydobycia z nich tych informacji, które będą podlegały udostępnieniu ze względu na fakt, iż dotyczą informacji o sprawach publicznych. W istocie będzie to stanowiło wytworzenie informacji wprawdzie opartej na treści skarg lecz wymagającej pewnych czynności analitycznych, organizacyjnych i intelektualnych, a także wymagających ponadstandardowego nakładu pracy organu zobowiązanego do udzielenia tych informacji. Sąd uznał w konsekwencji, że wnioskodawca domagał się informacji przetworzonej, a skoro w zakreślonym mu terminie nie wykazał, ze uzyskanie tej informacji jest szczególnie istotne dla interesu publicznego zgodnie z art. 3 ust 2 pkt 1 ustawy istniała podstawa do odmowy udzielenia informacji w żądanym zakresie.

Orzeczenie jest nieprawomocne.

Źródło: CBOSA