Nawet spełnienie kryteriów przez osobę ubiegającą się o zasiłek celowy nie oznacza, że istnieje po jej stronie roszczenie o przyznanie świadczenia w żądanej wysokości. Wyrok NSA z 10 stycznia 2019 r. sygn. I OSK 2963/18.

W sprawie organ przyznał skarżącemu zasiłek na zakup opału w wysokości 200 zł. Strona odwołała się argumentując, że zasiłek został przyznanej w zbyt niskiej wysokości. Sąd zwrócił uwagę, że skarżący jest objęty systematyczna opieką ośrodka pomocy społecznej. Z akt sprawy wynikało, że strona wcześniej otrzymywała zasiłki celowe w kwocie 400 zł z przeznaczeniem na dofinansowanie zakupu niezbędnych przedmiotów użytku domowego, zasiłek celowy w kwocie 150 zł z przeznaczeniem na dofinansowanie zakupu odzieży zimowej i bielizny osobistej, zasiłek celowy w kwocie 100 zł z przeznaczeniem na dofinansowanie zakupu leków. Zdaniem Sądu oznaczało  to, że ośrodek systematycznie pochylał się nad potrzebami skarżącego. Musi jednak kierować się nie tylko sytuacją materialną, rodzinną i zdrowotną skarżącego, ale i własnymi możliwościami finansowymi. Musi mieć także na względzie ogólną liczbę osób ubiegających się o pomoc oraz zgłaszane przez nich żądania.

Źródło: CBOSA