Sporządzenie przez kontrolerów zarządu dróg miejskich zdjęć dokumentujących postój pojazdu bez dowodu uiszczenia opłaty za parkowanie oraz utrwalenie na nich oprócz numeru rejestracyjnego deski rozdzielczej samochodu, a także fragmentu sylwetki i niewielkiej części twarzy skarżącego, pozostającego w pojeździe, służyło ogólnie realizacji ustawowego obowiązku. Tak wynika z decyzji Prezesa Urzędy Ochrony Danych Osobowych z 9 sierpnia 2019 r. ZSOŚS.440.25.2019.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (dalej PUODO) decyzją omówił uwzględnienia wniosku na nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych przez zarząd dróg miejskich polegające na gromadzeniu i przetwarzaniu bez zgody danych osobowych w postaci wizerunku kierowcy samochodu.

W sprawie skarżący zarzucił, że pracownik zarządu dróg zaczął robić mu zdjęcia, zamiast pojazdowi, którym się poruszał. W ocenie skarżącego doszło do naruszenia jego prawa do wizerunku przez pracowników zarządu dróg, którzy wykonywali mu zdjęcia bez jego zgody. PUODO uznał jednak, że działanie zarządu dróg nie było bezprawne.

Ze zgromadzonego w niniejszej sprawie materiału dowodowego wynikało, że na wykonanych przez pracowników zarządu dróg fotografiach widać zarówno samochód wraz z numerem rejestracyjnym, zbliżeniem przedniej szyby i deski rozdzielczej jak i elementy otoczenia, w których się znajdował, w tym fragment ulicy. Na jednym ze zdjęć oprócz fragmentu deski rozdzielczej uwidoczniono twarz skarżącego, która była prawie w całości zasłonięta telefonem komórkowym, a na dwóch kolejnych widniał jedynie zarys jego sylwetki w sposób uniemożliwiający identyfikację. W ocenie PUODO nie doszło do naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych, gdyż przetwarzanie danych osobowych skarżącego znajdowało oparcie w art. 6 ust. 1 lit. c ogólnego rozporządzenia o ochronie danych z uwagi niezbędność ich przetwarzania dla realizacji uprawnień wynikających z przepisów ustawy o drogach publicznych oraz uchwał organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego.

Źródło: UODO