Starostowie z Mazowsza apelują o pilnie wskazanie, kto reprezentuje Skarb Państwa, który zgodnie z art. 13 ustawy z dnia 22 lipca 2010r. (Dz. U. Nr 152, poz. 1098) o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych inny ustaw zobowiązany jest do zwrotu kosztów przechowywania pojazdów poniesionych w okresie od 11 czerwca 2009r. do dnia 4 września 2010r.

W stanowisku przyjętym w dniu 14 września br. samorządowcy informuję, że: "NSA w swoich postanowieniach rozstrzygających spory kompetencyjne wskazał starostę jako organ właściwy do rozpatrzenia wniosków o zwrot poniesionych kosztów i wynagrodzenia za przechowywanie pojazdów w okresie, kiedy te koszty w myśl ustawy pokrywa Skarb Państwa."

Dodają przy tym, że: "Ustawa Prawo o ruchu drogowym wskazała ogólnie "Skarb Państwa" bez wskazania statio fisci." Dlatego też zdaniem starostów to MSW winien wyraźnie wskazać, kto w imieniu Skarbu Państwa pokryje wydatki poniesione na pokrycie koniecznych kosztów i wynagrodzenia w okresie o któwym mowa w powyższej ustawie."

Przewodniczący Konwentu Powiatów Województwa Mazowieckiego Bogdan Mirosław Pągowski zwrócił się z pismem w ww. sprawie także do Wojewody Mazowieckiego niemniej jednak zapytanie to pozostało bez odpowiedzi.

W związku z powyższym starostowie oczekują na jednoznaczną odpowiedź, a jednocześnie apelują o pilną nowelizację art. 130a ustawy Prawo o ruchu drogowym, w takim kierunku aby z niej jednoznacznie wynikało, że to Skarb Państwa reprezentowany przez Wojewodę odpowiada za pojazdy umieszczone na parkingu strzeżonym, które zostały tam umieszczone w czasie gdy nue było to zadaniem własnym Powiatu.

"Powiat nie może być adresatem roszczeń za to, na co nie miał wpływu" - dodają samorządowcy.